في تطور مثير يضيف المزيد من الجدل إلى الساحة الرياضية السعودية، لم تمر الخسارة الأخيرة التي مُني بها فريق الفتح أمام الهلال بهدف دون رد في الجولة السادسة والعشرين من دوري روشن السعودي للمحترفين مرور الكرام. ففي تصريح خاص وحصري لـ 'سعودي 365'، عبر الأستاذ منصور العفالق، رئيس نادي الفتح، عن استيائه الشديد وقلقه البالغ من القرارات التحكيمية التي رافقت اللقاء، ملقيًا الضوء على قضايا جوهرية تتعلق بعدالة المنافسة وشفافية الإدارة التحكيمية في أهم البطولات الكروية بالمملكة.

انتقاد لاذع يطال منظومة التحكيم: 'لماذا لا تتم استشارتي؟'

لم يتردد الأستاذ العفالق في توجيه انتقادات حادة ومباشرة لمنظومة اختيار الحكام، مبديًا دهشته واستغرابه من غياب دور الأندية المضيفة في هذا الجانب المحوري. وفي لقاء مباشر عقب المباراة، أدلى بتصريح جريء عكس حجم إحباطه: "أنا صاحب الأرض، لماذا لا تتم استشارتي في اختيار الحكم؟". هذا التساؤل الجوهري يفتح الباب واسعاً أمام نقاشات مستفيضة حول مدى عدالة النظام الحالي وقدرته على تحقيق الحياد المطلوب في ظل التنافس المحتدم.

تساؤلات حول نظام اختيار الحكام

  • غياب التشاور: أكد رئيس الفتح أن النظام الحالي لا يمنح الأندية المضيفة حق التشاور في اختيار حكم المباراة، وهو ما يراه قصوراً يجب معالجته لضمان تكافؤ الفرص.
  • المطالبة بحكم محلي: أشار العفالق إلى أنه لا يحق له طلب حكم محلي، مما يثير تساؤلات حول المعايير المتبعة ومدى مرونتها لتلبية متطلبات الأندية. "أعتقد أن هذا النظام تمت صياغته بطريقة غير صحيحة، لماذا لا يحق لي أن أطلب حكمًا محليًا؟"، تصريح يعكس رغبته في تعزيز الثقة بالكوادر الوطنية ومنح الأندية خيارات أوسع.

بروتوكول الـ VAR على المحك: ركلة جزاء مثيرة للجدل

لم تتوقف انتقادات الأستاذ العفالق عند اختيار الحكام فحسب، بل امتدت لتطال تطبيق تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، التي يُفترض أن تكون صمام أمان لضمان العدالة. فقد أشار رئيس الفتح تحديداً إلى ركلة جزاء مثيرة للجدل لم تُحتسب لفريقه في الدقائق الأخيرة من المباراة، معبراً عن اعتقاده بأن "حكم الساحة لم يطبق البروتوكول في ركلة الجزاء المحتسبة للفتح في الدقائق الأخيرة، وقرر وربما لم يعمل الفار بشكل صحيح، كنا نستحق نقطة على الأقل".

اقرأ أيضاً

نقاط خلاف حول تطبيق التقنية

  • عدم تطبيق البروتوكول: يرى العفالق أن حكم الساحة لم يلتزم بالبروتوكول الخاص بتقنية الفار، وهو ما أثر بشكل مباشر على نتيجة المباراة.
  • دور الفار: أشار إلى أن عمل تقنية الفار ربما لم يكن صحيحاً، مما يفتح الباب لتساؤلات حول فاعلية التقنية وكفاءة المشغلين.
  • نقطة مستحقة: شدد العفالق على أن فريقه كان يستحق نقطة على الأقل من تلك المباراة، وأن هذه القرارات حرمته من فرصة ثمينة لتحسين مركزه في الدوري.

تداعيات الموقف على الكرة السعودية ومستقبل الدوري

تأتي تصريحات رئيس نادي الفتح لتلقي بظلالها على المشهد الرياضي السعودي، وتدعو إلى وقفة تأمل من الجهات المعنية ممثلة في الاتحاد السعودي لكرة القدم ولجنة الحكام. إن ضمان عدالة المنافسة وتكافؤ الفرص هو حجر الزاوية في أي دوري محترف يطمح إلى العالمية والتميز، وهو ما تسعى إليه قيادتنا الرشيدة وعلى رأسها خادم الحرمين الشريفين وسمو ولي عهده الأمين حفظهما الله، في إطار رؤية المملكة 2030 الشاملة.

وفي هذا الصدد، قام فريق 'سعودي 365' بالتحقق من أبعاد هذه التصريحات وأهمية الاستماع إلى صوت الأندية ورؤسائها لتعزيز ثقة المواطن والمقيم في نزاهة المنافسات الرياضية. إن وجود التقنية، كما أشار العفالق، "لا يلغي أهمية حكم الساحة، هل كان هناك تلامس ولم يُطبق البروتوكول؟". هذا السؤال يطرح ضرورة المراجعة المستمرة لآليات عمل التحكيم والتقنية لضمان تطبيق القواعد بصرامة وشفافية.

مستقبل الفتح في دوري روشن بعد الخسارة

بفوزه على الفتح، رفع الهلال رصيده إلى 64 نقطة من 26 مباراة، محتلاً المركز الثاني في جدول الترتيب، وملاحقاً النصر المتصدر. بينما تجمد رصيد الفتح عند 28 نقطة في المركز الحادي عشر. هذه الخسارة وتداعياتها التحكيمية قد تؤثر على معنويات الفريق وخططه المستقبلية، مما يستدعي تدخل الجهات المسؤولة للنظر في هذه الشكاوى بجدية تامة.

أخبار ذات صلة

تظل الكرة السعودية محط أنظار العالم، وتصريحات كهذه تؤكد على أهمية العمل المتواصل لرفع مستوى التحكيم وتطوير آلياته بما يضمن النزاهة والعدالة لجميع الأندية. تابعوا التغطية الكاملة والمزيد من التحليلات الحصرية عبر 'سعودي 365' لمعرفة آخر المستجدات والتطورات في هذا الملف الهام.