الرياض - علمت مصادر 'سعودي 365' أن قرار الحكم البرتغالي لويس جودينيو باحتساب هدف لاعب فريق الهلال الأول لكرة القدم، الفرنسي محمد قادر ميتريتسا، في مرمى التعاون، خلال المواجهة التي انتهت بالتعادل 2ـ2، السبت، ضمن الجولة الـ 22 من دوري روشن السعودي، قد حظي بتصديق من المحلل التحكيمي المصري محمد كمال ريشة.

تحليل تحكيمي معمق لـ "سعودي 365"

أثار هدف ميتريتسا، الذي سجله في الدقيقة 43 من زمن المباراة، جدلًا واسعًا في الأوساط الرياضية، حيث جاء من هجمةٍ تخللها تدخل من قِبل زميله السنغالي خاليدو كوليبالي على لاعب التعاون محمد الكويكبي. إلا أن ريشة، وفي تصريح خاص لـ 'سعودي 365'، أكد أن الهدف سليمٌ تمامًا.

تفاصيل الحالة التحكيمية

  • قرار الحكم: احتسب الحكم لويس جودينيو هدفًا لصالح الهلال سجله ميتريتسا.
  • الجدل حول الهدف: جاء الهدف بعد تدخل من كوليبالي على الكويكبي، مما أثار تساؤلات حول صحة الهجمة.
  • رأي الخبير التحكيمي: أكد المحلل المصري محمد كمال ريشة أن الهدف سليمٌ.
  • التبرير القانوني: استند ريشة في تبريره على أن قاعدة الاستحواذ على الكرة قد انتقلت من الهلال إلى التعاون قبل تسجيل الهدف.

توضيح قانوني مفصل

أوضح ريشة، في تحليله الدقيق الذي تابعته 'سعودي 365'، أن لاعب التعاون محمد محرزي قام بالضغط على مهاجم الهلال ميتريتسا، ونجح في لعب الكرة بقدمه، مما أدى إلى تغيير اتجاهها نحو خط التماس. ثم استلم اللاعب الفرنسي الكرة مجددًا وتوغل داخل منطقة الجزاء وتمكن من تسجيل الهدف الأول في المباراة. وشدد ريشة على أن قرار الحكم كان صحيحًا لأن الاستحواذ الفعلي على الكرة قد تغير.

اقرأ أيضاً

دور تقنية VAR

وفيما يتعلق بتدخل حكم الفيديو المساعد (VAR)، أفاد ريشة بأن التقنية لم تتدخل في هذه الحالة. وأعاد التأكيد على سلامة الهدف، موضحًا أن قاعدة الاستحواذ انتقلت بشكل واضح من الهلال إلى التعاون بعد المخالفة التي ارتكبها كوليبالي، والتي جاءت عقب لمس محرزي للكرة. هذا التحليل التفصيلي يضع حدًا للجدل الدائر حول هذه اللقطة الهامة في مسار المباراة.

تابعوا التغطية الكاملة والتحليلات الحصرية لأحداث دوري روشن السعودي فقط عبر 'سعودي 365'.