مصادر "سعودي 365": التسجيلات الصوتية تبرئ حكم مباراة الفيحاء والأهلي وتكشف تفاصيل العقوبات المتوقعة

علمت مصادر "سعودي 365" أن لجنة الحكام الرئيسية بالاتحاد السعودي لكرة القدم، وبعد قيامها بالاستماع الدقيق للتسجيلات الصوتية، لم تجد أي دليل يدين الحكم الرابع لمباراة الفيحاء والأهلي، عبد الرحمن السلطان. جاء هذا التحقيق عقب تصريحات أدلى بها مدرب الأهلي، ماتياس يايسله، ومهاجم الفريق، إيفان توني، تشير إلى أن السلطان أدلى بتصريحات للاعبين مفادها: «ركزوا على البطولة الآسيوية».

الخلفية وراء الجدل التحكيمي

كانت مواجهة الفيحاء والأهلي، ضمن الجولة الـ29 من دوري روشن السعودي، قد أثارت جدلاً واسعاً وردود فعل قوية، خصوصاً بعد التصريحات التي أطلقها لاعبا الأهلي، الإنجليزي إيفان توني والبرازيلي جالينو، عقب نهاية اللقاء، حيث اتهموا حكم المواجهة بتصريحات مثيرة للجدل.

استياء النادي الأهلي ومطالباته

من جهتها، أعربت شركة النادي الأهلي، في بيان رسمي، عن استيائها البالغ من الأخطاء التحكيمية المؤثرة التي شهدتها المباراة، والتي انتهت بالتعادل الإيجابي 1ـ1. وأوضحت الشركة في بيانها:

• «نعرب عن بالغ استيائنا مما شهدته المباراة من أخطاء تحكيمية مؤثرة، حيث صدرت قرارات من الحكم أثّرت بشكل مباشر على سير اللقاء ونتيجته النهائية».
• كما طالبت الشركة في ذات البيان: «بالاطلاع على التسجيلات الصوتية التي دارت بين الحكم وغرفة تقنية الفيديو المساعد VAR، وكذلك الأحاديث التي جرت مع لاعبي الفريق أثناء المباراة، إضافةً إلى تقديم تفسيرات واضحة للحالات التحكيمية التي لم تكن القرارات فيها موفقة».

تحليل قانوني للعقوبات المتوقعة

وفي تصريح خاص لـ "سعودي 365"، أوضح أيمن الرفاعي، رئيس لجنة الانضباط والأخلاق في الاتحاد السعودي لكرة القدم، أن تصريحات توني وجالينو تُعد مخالفة مركبة. وأشار إلى أنها تجمع بين الإساءة المباشرة للمسؤولين عن المباراة (الفقرة 2 من المادة 50 للائحة الانضباط والأخلاق) وإثارة الرأي العام (الفقرة 4 من المادة 50). وعلى هذا الأساس، من المفترض أن تتجه لجنة الانضباط نحو فرض العقوبة الأكبر، وتغريم اللاعبين مبلغ 100 ألف ريال.

رأي المستشار القانوني حول المخالفات

من جانبه، أوضح المستشار القانوني، رياض الزهراني، أن ما فعله اللاعب جالينو يندرج تحت مخالفة «الإساءة الإعلامية» التي نظمتها المادة 50 من لائحة الانضباط والأخلاق. وأكد الزهراني أن الاتهام والمساس بنزاهة المنافسة يُعد مخالفة جسيمة، لا سيما وأن التدوينة تضمنت اتهاماً مبطناً بوجود نية لتوجيه البطولة لطرف معين. وهذا الوضع يقع تحت طائلة الفقرة 5 من المادة 50، التي تنص على عقوبة الإيقاف عن المباريات لمدة لا تزيد عن عام، وغرامة مالية قدرها 300.000 ريال للاعب.

تفاصيل إضافية حول العقوبات المحتملة

وأضاف المستشار القانوني أن هذا السلوك يتعارض مع المادة 83 من لائحة الانضباط والأخلاق المتعلقة بالنزاهة، والتي تلزم كل شخص خاضع للائحة بالامتناع عن أي سلوك من شأنه أن يضر بسمعة كرة القدم أو يثير الشكوك حول التصرفات المنافية للأخلاقيات. وبناءً على نصوص اللائحة، فإن لجنة الانضباط والأخلاق هي الجهة المختصة بالنظر في هذه المخالفة، والعقوبة المتوقعة قد تشمل الإيقاف عن المباريات لمدة تصل إلى عام، وغرامة مالية قدرها 300.000 ريال.

تابعوا التغطية الكاملة عبر "سعودي 365" لأحدث المستجدات في عالم كرة القدم السعودية.