ريشة يثني على أداء حكم مباراة الفتح والنصر: إلغاء ركلتي جزاء قرار صائب

الرياض، المملكة العربية السعودية - في تحليل تحكيمي دقيق، أشاد المحلل المصري محمد كمال ريشة، الخبير التحكيمي في صحيفة 'الرياضية'، بالأداء المتميز للحكم أحمد الرميخاني في إدارة مباراة الفتح والنصر، التي أقيمت يوم السبت ضمن منافسات الجولة الثانية والعشرين من دوري روشن السعودي. وقد علمت مصادر 'سعودي 365' أن الرميخاني أظهر كفاءة عالية في التعامل مع أبرز الحالات التحكيمية المثيرة للجدل خلال اللقاء.

تفوق حكمي في إدارة اللقاء

أكد المحلل التحكيمي، خلال تصريح خاص لـ 'سعودي 365'، أن الحكم الرميخاني قد 'تفوق على نفسه' خلال هذه المباراة الهامة. وبرز ذلك بشكل خاص في قراره بالامتناع عن احتساب ركلتي جزاء، واحدة لصالح فريق الفتح وأخرى لصالح فريق النصر، خلال مجريات الشوط الثاني من اللقاء. هذه القرارات، التي حظيت بتأييد غرفة تقنية الفيديو (VAR)، لقيت استحسانًا كبيرًا من قبل الخبير التحكيمي.

الحالة الأولى: التحام باتنا بمارتينيز

في الدقائق الأولى من المباراة، سقط لاعب الفتح، المغربي مراد باتنا، داخل منطقة جزاء النصر، مطلقًا مطالبات باحتساب ركلة جزاء. جاء ذلك عقب احتكاك مع مدافع النصر، الإسباني إينيجو مارتينيز. ورغم المطالبات، أمر الحكم باستمرار اللعب، وهو قرار دعمه فريق 'سعودي 365' بالتحقق من خلال لقطات الفيديو.

وعلق ريشة على هذه الحالة قائلاً: 'باتنا هو الذي أوجد الالتحام عندما مدَّ قدمه نحو ساق مارتينيز، والأخير لم يرتكب أي خطأ، وقرار الحكم سليمٌ باستمرار اللعب.' وأوضح أن حركة اللاعب باتنا كانت السبب الرئيسي في الاحتكاك، ولم يكن هناك أي خطأ واضح من جانب مدافع النصر يستدعي معاقبته بركلة جزاء.

الحالة الثانية: اصطدام فيليش بسعدان

شهدت الدقيقة 83 من زمن المباراة حالة أخرى أثارت جدلاً، عندما اصطدمت الكرة بمروان سعدان، مدافع الفتح، داخل منطقة جزاء فريقه، وذلك بعد تسديدة من مهاجم النصر، البرتغالي جواو فيليش. وعلى غرار الحالة الأولى، لم يتردد الرميخاني في احتساب ركلة جزاء، وأمر باستمرار اللعب، وهو ما اتفق معه المحلل التحكيمي بالكامل.

وفي شرح وافٍ لهذه الحالة، أوضح ريشة: 'يد سعدان كانت بعيدةً عن جسده في البداية، ثمَّ أسرع بضمها إلى الداخل حتى أصبحت في وضعٍ طبيعي ضمن حيز الجسم، والكرة هي التي اتجهت نحوها دون حركةٍ إضافيةٍ من اللاعب، لذا لا يمكن معاقبته، والحكم اتخذ القرار الصحيح بتأييدٍ من غرفة VAR.' وأكد المحلل على أن وضعية يد اللاعب كانت طبيعية ولم تكن متعمدة للتصدي للكرة، وأن الكرة هي من جاءت نحو يد اللاعب.

نتيجة المباراة

انتهت المباراة بفوز فريق النصر على الفتح بهدفين دون رد، في اللقاء الذي استضافه فريق الفتح على ملعبه. وقد أثبتت التحليلات أن القرارات التحكيمية كانت عادلة وصائبة، مما ساهم في سير المباراة بشكل طبيعي.

'سعودي 365' ستواصل متابعة أخبار دوري روشن السعودي وتحليلها، مقدمةً تغطية شاملة لجميع الأحداث الرياضية الهامة للمواطن والمقيم.