القحطاني يوضح الجدل التحكيمي في مباراة النصر والاتفاق.. "سعودي 365" يكشف التفاصيل

الرياض - 'سعودي 365': أكد المستشار التحكيمي البارز، عبدالله القحطاني، على صحة القرارات التحكيمية التي صاحبت مواجهة فريق النصر ونظيره الاتفاق، مستعرضاً أبرز الحالات التي أثارت جدلاً واسعاً بين الجماهير الرياضية، وذلك في تحليل تفصيلي قدمه لوضع الأمور في نصابها الصحيح.

تفاصيل الحالات التحكيمية المثيرة للجدل

وفي تصريح خاص لـ 'سعودي 365'، أوضح القحطاني مسألة التعامل مع الكرة من قبل حارس مرمى فريق الاتفاق، مشيراً إلى أنه لا توجد مخالفة تحكيمية في الحالة المذكورة. وقال: “لا يوجد مخالفة على حارس الاتفاق بسبب مسكه للكرة، كون الكرة لم يتم إرجاعها بتعمد من زميله”.

توضيح قانوني دقيق

• مخالفة الحارس: أوضح القحطاني أن الحالة لا تنطبق عليها شروط المخالفة التحكيمية الخاصة بعودة الكرة للحارس، لأن اللاعب حاول السيطرة على الكرة ولم يقصد إعادتها له.
• القانون المعمول به: وأضاف: “يعاقب حارس المرمى فقط إذا تم إرجاع الكرة إليه متعمدًا من زميله، وهذا لم يحدث في هذه اللقطة”.

قرارات بشأن ركلات الجزاء وطرد

وتناول القحطاني في تحليله عدداً من الحالات التحكيمية الهامة الأخرى، مؤكداً على عدم وجود ركلات جزاء صحيحة لصالح فريق النصر في الدقائق:

• الدقيقة 22
• الدقيقة 25
• الدقيقة 59

كما أشار إلى صحة قرار إلغاء ركلة جزاء لفريق النصر في الدقيقة 60، موضحاً أن تقدير الحكم في هذه اللقطة كان سليماً وفقاً لروح القانون.

قرارات أخرى بالصواب

وعلى صعيد متصل، أكد المستشار التحكيمي على:

• صحة قرار احتساب التسلل في الدقيقة 72، حيث كان اللاعب في موقف تسلل واضح.
• صحة قرار طرد لاعب الاتفاق في الدقيقة 94، وذلك بسبب السلوك المشين الذي بدر منه تجاه أحد لاعبي الفريق المنافس.

تقييم الأداء التحكيمي العام

وفي ختام تحليله، أوضح القحطاني أن بعض الحالات الأخرى كانت تتعلق بتداخلات طبيعية بين اللاعبين داخل منطقة الجزاء، وأن القرارات التحكيمية جاءت متوافقة مع البروتوكول المعمول به في مثل هذه المواقف. وأكد أن الطاقم التحكيمي قدم أداءً جيداً بشكل عام في المباراة، مشيداً بجهودهم في إدارة اللقاء.

تابعوا التغطية الكاملة والمستمرة لأخبار كرة القدم السعودية عبر 'سعودي 365'.